ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГИИ ИЗ КОМБИНИРОВАННОЙ БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ
PDF (узбекский)

Ключевые слова

Биореактор пиролизный реактор отходы животноводства отходы птицеводства пиролизный газ субстрат древесная стружка брожение ферментация

Как цитировать

Хатамов, И. А., & Эльмуродов, Н. С. (2026). ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГИИ ИЗ КОМБИНИРОВАННОЙ БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ . Альтернативная энергия, 22(1), 112-118. https://doi.org/10.70769/2181-2284.ME.1(22).2026.15

Аннотация

В современных условиях рациональное использование традиционных топливно-энергетических ресурсов, сохранение экологического равновесия и снижение объёмов вредных выбросов являются одними из важнейших мировых задач. Настоящее исследование посвящено оценке эффективности комбинированной пиролизно-биогазовой установки, основанной на комплексном использовании биомассы с высоким содержанием влаги.

Материалы и методы

Исследована комбинированная биоэнергетическая установка, использующая биомассу с влажностью 90–92 %. В биореактор объёмом 0,5 м³ загружались отходы животноводства и птицеводства, а термофильный температурный режим поддерживался с помощью солнечного коллектора. Выполнен анализ энергетических характеристик процессов анаэробного сбраживания и пиролиза.

Результаты

Установлено, что в термофильном режиме эффективность образования биогаза увеличивается на 10–15 %. При термической переработке 100 кг древесной щепы в пиролизном реакторе объёмом 0,5 м³ было получено в среднем 25–30 кг биоугля, 45 кг жидкого биотоплива и 30 кг пиролизного газа. Расчёты показали, что 5–6 м³ биогаза, образующегося в биореакторе, достаточно для обеспечения процесса пиролиза.

Заключение

Комбинированная пиролизно-биогазовая установка позволяет эффективно использовать энергетические потоки за счёт повторного использования теплоты, выделяемой в процессе пиролиза, для нагрева биореактора. Предлагаемая технология повышает энергоэффективность, обеспечивает комплексную переработку органических отходов и способствует более эффективному использованию возобновляемых источников энергии.

PDF (узбекский)

Библиографические ссылки

[1]. Davlonov X. et al. Study on heat and material balance of heliopyrolysis device //AIP Conference Proceedings. – AIP Publishing LLC, 2022. – Т. 2686. – №. 1. – С. 020023.

[2]. Elmurodov N. S. et al. Investigating the effect of different salts on the thermal efficiency of a solar pond device //E3S Web of Conferences. – EDP Sciences, 2023. – Т. 392. – С. 02038.

[3]. Хатамов И., Ибрагимов У. Пиролиз қурилмаларининг замонавий ҳолати таҳлили //Innovatsion texnologiyalar. – 2022. – Т. 47. – С. 112-117.

[4]. Toshmamatov B. M. et al. Calculation of the heat balance of the solar installation for the thermal processing of municipal solid waste //International Journal of Applied Engineering Research and Development (IJAERD) ISSN (P). – 2020. – С. 2250-1584.

[5]. Cann I. et al. Thermophilic degradation of hemicellulose, a critical feedstock in the production of bioenergy and other value-added products //Applied and Environmental Microbiology. – 2020. – Т. 86. – №. 7. – С. e02296-19.

[6]. Arena, U. Process and Technological Aspects of Municipal Solid Waste Gasification. A Review. Waste Manag. 2012, 32, 625–639. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]

[7]. Uzakov G. N. et al. Studying the temperature regime of the heliopyrolysis device reactor //E3S Web of Conferences. – EDP Sciences, 2023. – Т. 411. – С. 01040.

[8]. Yang Q. et al. Greenhouse gas emissions of a biomass-based pyrolysis plant in China //Renewable and Sustainable Energy Reviews. – 2016. – Т. 53. – С. 1580-1590.

[9]. Britz W., Delzeit R. The impact of German biogas production on European and global agricultural markets, land use and the environment //Energy Policy. – 2013. – Т. 62. – С. 1268-1275.

[10]. Korberg A. D., Skov I. R., Mathiesen B. V. The role of biogas and biogas-derived fuels in a 100% renewable energy system in Denmark //Energy. – 2020. – Т. 199. – С. 117426.

[11]. Uzakov G.N. et al. Experimental solar installation for the processing of municipal solid waste. // EPRA International Journal of Research and Development. – 2020. – Volume 5. – Issue 3. – pp. 299-303.

[12]. Sarker S. et al. A review of the role of critical parameters in the design and operation of biogas production plants //Applied Sciences. – 2019. – Т. 9. – №. 9. – С. 1915.

[13]. Toshmamatov B. M., Uzboev M. D., Mamatova M. S. Analysis Of Thermal And Technical Parameters Of Alternative Fuels Obtained From Biomass Pyrolysis //Stanford Database Library of American Journal of Applied Science and Technology. – 2025. – Т. 5. – №. 12. – С. 161-166.

[14]. Elmurodov N. S. et al. Mathematical modeling of unsteady temperature regime of solar pond device //E3S Web of Conferences. – EDP Sciences, 2024. – Т. 524. – С. 02016.

[15]. Давлонов Х. А. и др. Пиролиз иситиш қурилмали қуёш иссиқхоналарида иссиқлик энергияси утилизатори–сувли аккумуляторнинг оптимал ўлчамларини ҳисоблаш //Инновацион технологиялар. – 2021. – №. 1 (41). – С. 23-26.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Hatamov, I.A., Elmurodov, N.S. (Muallif)

Загрузки

Данные о загрузках пока недоступны.