ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСТАНОВОК ПО ПРОИЗВОДСТВУ БИОГАЗА
PDF (узбекский)

Ключевые слова

биогаз анаэробная дигестия внутренние факторы внешние факторы температура психрофильный режим совместная ферментация солнечные системы нагрева

Как цитировать

Якубов, К. Р., Курбанов, О. О., & Рахимбоев, Р. Ш. (2026). ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСТАНОВОК ПО ПРОИЗВОДСТВУ БИОГАЗА. Альтернативная энергия, 23(2), 127-136. https://doi.org/10.70769/2181-284.ME.2(23).2026.12

Аннотация

Введение. Эффективность установок по производству биогаза зависит от внутренних (температура, уровень pH, соотношение C/N, скорость органической нагрузки - OLR, гидравлическое время удержания - HRT, а также ингибирующие вещества) и внешних факторов (климатические условия, наличие сырья, экономические барьеры и недостаток технических знаний).

Материалы и методы. Целью данной статьи является системный анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на эффективность производства биогаза, а также определение возможностей их оптимизации в условиях Узбекистана.

Результаты. На основе анализа литературы были определены оптимальные параметры (температура в мезофильном режиме 35-40°C, pH 6.8-7.2, соотношение C/N 20-30:1), а также последствия отклонений (снижение выхода метана на 30-80%). В условиях Узбекистана основными ограничивающими факторами являются холодные периоды (психрофильный режим), проблемы транспортировки отходов и недостаток субсидий.

Заключение. В статье предложены технические решения, такие как использование солнечного нагрева, совместная ферментация, микроаэробные условия и малые биореакторы, а также меры государственной поддержки (субсидии, образовательные программы и расширение пилотных проектов). Реализация данных мер позволит эффективно развивать биогазовые технологии в Узбекистане, перерабатывать сельскохозяйственные отходы и снижать выбросы углерода.

PDF (узбекский)

Библиографические ссылки

[1]. Nwokolo N., et al. Factors affecting anaerobic digestion for biogas production: a review // Advanced Biorefineries for Sustainable Production and Distribution. – 2023. – DOI: 10.1016/B978-0-323-85792-5.00020-4.

[2]. Alimoradi A., et al. Biogas: Production, properties, applications, economic and challenges: A review // Fuel. – 2024. – Vol. 377. – Art. 132782. – DOI: 10.1016/j.fuel.2024.132782.

[3]. Bose D., et al. Emerging technologies for biogas production: A critical review on recent progress, challenges and future perspectives // Progress in Energy and Combustion Science. – 2024. – Vol. 103. – Art. 101345. – DOI: 10.1016/j.pecs.2024.101345.

[4]. Elsharkawy K., et al. Enhancing anaerobic digestion efficiency: A comprehensive review on innovative intensification technologies // Energy Conversion and Management. – 2024. – Vol. 317. – Art. 118863. – DOI: 10.1016/j.enconman.2024.118863.

[5]. Mittal S., et al. Barriers to the wider implementation of biogas as a source of energy: A state-of-the-art review // Energy Strategy Reviews. – 2019. – Vol. 26. – Art. 100414. – DOI: 10.1016/j.esr.2019.100414.

[6]. Glivin G., et al. A review on operating parameters, types of biodigesters, solar assisted heating systems, socio-economic benefits and challenges // Chemosphere. – 2022. – Vol. 293. – Art. 133579. – DOI: 10.1016/j.chemosphere.2022.133579.

[7]. Saidmamatov O., Rudenko I., Baier U., Khodjaniyazov E. Challenges and solutions for biogas production from agriculture waste in the Aral Sea Basin // Processes. – 2021. – Vol. 9, No. 2. – Art. 199. – DOI: 10.3390/pr9020199.

[8]. Saidmamatov O., et al. Biogas production from agricultural waste in the Aral Sea Basin: Development of pilot plants. – REPIC Project Report, 2020.

[9]. Ibro M. K., et al. Biogas production optimization in the anaerobic codigestion process: A critical review on process parameters modeling and simulation tools // Journal of Chemistry. – 2024. – DOI: 10.1155/2024/4599371.

[10]. Advances and Challenges in Anaerobic Digestion for Biogas Production: Policy, Technological, and Microbial Perspectives // Processes. – 2025. – Vol. 13, No. 11. – Art. 3648. – DOI: 10.3390/pr13113648.

[11]. Kinetics and Energy Yield in Anaerobic Digestion: Effects of Substrate Composition and Fundamental Operating Conditions // Energies. – 2025. – Vol. 18, No. 23. – Art. 6262. – DOI: 10.3390/en18236262.

[12]. Optimization of the Factors Affecting Biogas Production Using the Taguchi Design of Experiment Method // Biomass. – 2024. – Vol. 4, No. 3. – P. 687–703. – DOI: 10.3390/biomass4030038.

[13]. Emerging materials and pretreatment strategies in anaerobic digestion for biogas production: A review on recent advances, limitations, and future perspectives // Industrial Crops and Products. – 2025. – Vol. 224. – Art. 120218. – DOI: 10.1016/j.indcrop.2024.120218.

[14]. New insights into the factors influencing methanogenic pathways in anaerobic digesters // Anaerobe. – 2024. – Art. 102925. – DOI: 10.1016/j.anaerobe.2024.102925.

[15]. Effect of Anaerobic Digestion Parameters for Enhanced Biogas Production in Wastewater Treatment Process Using Statistical Experimental Design Analysis // International Journal of Environmental Science and Development. – 2024. – Vol. 16, No. 3. – DOI: 10.7763/IJESD.2024.V16.1524.

[16]. Development and performance analysis of a biogas reactor using livestock manure // Science, Technology and Environmental Trends. – 2025. – No. 1. – Art. 340385. – DOI: 10.21608/stet.2025.340385.

[17]. A critical review of biogas production and upgrading from organic wastes: Recent advances, challenges and opportunities // Biomass and Bioenergy. – 2025. – Vol. 194. – Art. 107566. – DOI: 10.1016/j.biombioe.2024.107566.

[18]. Investigating the barriers and mitigation strategies for biogas adoption in a developing economy: A multi-stakeholder networks perspective // Process Safety and Environmental Protection. – 2024. – DOI: 10.1016/j.psep.2024.6281.

[19]. Kumar R., et al. A comprehensive review on biogas production from food waste: Exploring cutting-edge technologies and innovations // Bioresource Technology Reports. – 2024. – Vol. 25. – Art. 101739. – DOI: 10.1016/j.biteb.2023.101739.

[20]. Biogases – Renewables 2025 – Analysis. – Paris: International Energy Agency (IEA), 2025.

[21]. Reshaping Energy in Eurasia: Insights from Kazakhstan and Uzbekistan. – PwC Report. – 2025.

[22]. Moset V., Poulsen M., de Albuquerque B. M. R., Nielsen J. L. Mesophilic versus thermophilic anaerobic digestion of cattle manure: methane productivity and microbial ecology // Microbial Biotechnology. – 2015. – Vol. 8, No. 5. – P. 787–800. – DOI: 10.1111/1751-7915.12271.

[23]. Saady N. M. C. Impact of organic loading rate on psychrophilic anaerobic digestion of solid dairy manure // Energies. – 2015. – Vol. 8, No. 3. – P. 1990–2015. – DOI: 10.3390/en8031990.

[24]. O‘zbekiston Respublikasi Ekologiya, atrof-muhitni muhofaza qilish va iqlim o‘zgarishi vazirligi. «Ecoenergy» tadqiqot markazi hisoboti. – Toshkent, 2024.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Yakubov, K.R., Qurbanov, O.O., Rahimboyev, R.S. (Muallif)

Загрузки

Данные о загрузках пока недоступны.