ВНЕДРЕНИЕ ВОДОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ФИНАНСОВЫЕ БАРЬЕРЫ И МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ
PDF (узбекский)

Ключевые слова

дефицит воды фермерское хозяйство водосберегающие технологии хлопководство экономические детерминанты инвестиции субсидии водоэффективность цифровой мониторинг экономическое стимулирование

Как цитировать

Тураев, Т. (2026). ВНЕДРЕНИЕ ВОДОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ФИНАНСОВЫЕ БАРЬЕРЫ И МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ. Инновационная экономика, 10(10), 11-15. https://doi.org/10.70769/3030-315X.II.10.10.2026.2

Аннотация

В статье на основе эмпирических данных исследованы экономические детерминанты принятия и внедрения водосберегающих технологий в фермерских хозяйствах, выращивающих хлопок в условиях дефицита воды. Эмпирическую основу составили результаты опроса 150 фермерских хозяйств. Использованы методы описательной статистики, частотного распределения, анализа долей, средней величины и стандартного отклонения, сравнительного и экономико-логического анализа. Установлено, что при высокой оценке влияния дефицита воды на урожайность традиционные методы орошения сохраняют доминирующее положение. 95,97% респондентов указали недостаток финансовых ресурсов как основное препятствие для внедрения технологий, тогда как 86,58% считают водосберегающие технологии эффективными. При этом фактически используют такие технологии только 2,68% опрошенных. На основе выявленного «разрыва между отношением и практикой» предложены механизмы результативного субсидирования, льготного финансирования, цифрового мониторинга и предварительной оценки срока окупаемости инвестиционных проектов.

PDF (узбекский)

Библиографические ссылки

1. FAO. The State of Food and Agriculture 2020: Overcoming Water Challenges in Agriculture. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2020.

2. FAO. Guidance on realizing real water savings with crop water productivity interventions. Rome: FAO, 2021.

3. FAO. Guidelines for the Calculation of the Agriculture Water Use Efficiency for Global Reporting. Rome: FAO, 2022.

4. FAO. Real Water Savings in Agriculture. FAO & FutureWater, 2023.

5. FAO. Does Improved Irrigation Technology Save Water? A Review of the Evidence. Rome: FAO, 2017.

6. Salman M., Pek E., Lamaddalena N. Field guide to improve water use efficiency in small-scale agriculture. FAO, 2019.

7. World Bank. Uzbekistan to Modernize Its Irrigation Infrastructure with World Bank Support. 2025.

8. Scoping of promising land management and water use practices in the dry areas of Uzbekistan. Agricultural Water Management, Vol. 207, 2018, pp. 15–25.

9. Increasing water productivity in crop production—A synthesis. Agricultural Water Management, Vol. 95, Issue 11, 2008, pp. 1201–1213.

10. Water conservation and saving technologies for irrigation: A structured literature review of econometric studies on the determinants of adoption. Agricultural Water Management, Vol. 299, 2024, 108838.

11. Water productivity, water use, and agricultural growth: Global experience and lessons for future. Current Directions in Water Scarcity Research, Vol. 3, 2021.

12. SZ Safoevna, MN Juraevna. Analysis of economic efficiency of the use of irrigated land in agriculture and factors on them. Journal of Contemporary Issues in Business and Government. 2021, pp. 4055–4061.

13. Z Shokhujaeva, N Mamanazarova, H Mirjamilova. Ways of efficient use of water in conditions of water resources shortage. E3S Web of Conferences, 2023.

14. ZS Shoxujaeva, AB Kurbonov. Sustainable Development Of The Agrarian Sector Depends On The Efficient Use Of Water Resources. International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT).

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Тураев, Т. (Muallif)

Загрузки

Данные о загрузках пока недоступны.