ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТРАСЛЕЙ УЗБЕКИСТАНА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
PDF (английский)

Ключевые слова

цифровая экономика промышленная трансформация эконометрическое моделирование функция Кобба–Дугласа расходы на ИКТ производительность труда эффект масштаба стратегия «Цифровой Узбекистан – 2030»

Как цитировать

Зиёдова, Р. (2026). ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТРАСЛЕЙ УЗБЕКИСТАНА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. Инновационная экономика, 5(5), 259-263. https://doi.org/10.70769/3030-315X.II.5.5.2026.49

Аннотация

В данном исследовании на основе эконометрического моделирования проанализированы процессы структурной и технологической трансформации промышленных отраслей Республики Узбекистан в условиях цифровой экономики. В рамках исследования была сформирована расширенная производственная функция Кобба–Дугласа путём интеграции инвестиций в информационно-коммуникационные технологии и показателей цифровой инфраструктуры в традиционные факторы производства. Параметры модели были оценены методом наименьших квадратов на основе официальных статистических данных Агентства статистики при Президенте Республики Узбекистан за 2022–2025 годы. Результаты эконометрического анализа показывают, что эластичность промышленного выпуска по инвестициям в цифровые технологии и ИКТ-инфраструктуру составляет 0,183. Это подтверждает, что ускорение цифровой трансформации на промышленных предприятиях является важным драйвером увеличения объёмов национального производства. В исследовании также проанализированы структурные проблемы, препятствующие промышленной трансформации, включая региональный цифровой разрыв, дефицит высококвалифицированных ИКТ-кадров и угрозы кибербезопасности, а также разработаны научно-практические предложения по их устранению.

PDF (английский)

Библиографические ссылки

1. Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2021). Artificial Intelligence and Jobs: Evidence from OECD Countries. Journal of Economic Perspectives, 35(4), 188-224.

2. Cobb, CW, & Douglas, PH (1928). A Theory of Production. American Economic Review, 18(1), 139–165.

3. Hurník, J., & Hájková, D. (2007). Supply-Side Performance in the Czech Republic: A Macroeconomic View (1995-2005). Prague Economic Papers, 2007(4), 319-335.

4. Kuznetsov, S., & Ivanov, D. (2020). Digitalization and Labor Productivity: Regional Evidence from CIS Countries. Economic Systems, (4), 12-28.

5. Oramov, J. (2026). Scientific and theoretical perspectives of econometric modeling in improving the financial stability of industrial enterprises in the digital economy. Green Economy and Development, 5(2), 85-88.

6. Rakhmatullayev, DA (2025). Main directions of the strategy of innovative development of industry of Kashkadarya region and their assessment using econometric models. Scientific Journal of Karshi State Technical University, 14-23.

7. Solow, RM (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics , 70(1), 65–94.

8. Yuldashev, EI (2024). Modeling the Impact of Exports on Economic Growth in a Digital Economy. Economics and Statistics, 3(2), 45-56.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Инновационная экономика

Загрузки

Данные о загрузках пока недоступны.