ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЛИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ О ВНЕДРЕНИИ ПРАКТИК УСТОЙЧИВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УЗБЕКИСТАНЕ
PDF (узбекский)

Ключевые слова

устойчивые агропромышленные практики поведенческая экономика многомерная пробит-модель

Как цитировать

Таджиев, А. А. (2026). ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЛИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ О ВНЕДРЕНИИ ПРАКТИК УСТОЙЧИВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УЗБЕКИСТАНЕ. Инновационная экономика, 5(5), 52-56. https://doi.org/10.70769/3030-315X.II.5.5.2026.7

Аннотация

В данной статье на основе данных опроса 1 225 фермерских хозяйств из четырёх регионов Узбекистана — Андижанской, Самаркандской, Хорезмской и Кашкадарьинской областей — эмпирически исследуется взаимосвязь между устойчивыми агропромышленными практиками (УАП) и поведенческими факторами. С помощью многомерной пробит-модели (MVP) были проанализированы следующие практики: севооборот, применение органических удобрений, лазерное выравнивание земли и капельное орошение. Результаты показывают, что севооборот является практикой, наиболее тесно связанной с поведенческими факторами, при этом значительную роль играют склонность к риску, неприятие потерь и желание продолжать заниматься сельским хозяйством.

PDF (узбекский)

Библиографические ссылки

1. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining “Oʻzbekiston Respublikasi qishloq xoʻjaligini rivojlantirishning 2020 — 2030-yillarga moʻljallangan strategiyasini tasdiqlash toʻgʻrisida”gi PF-5853-son farmoni 2019 yil 23-oktyabr. www.lex.uz. Qonun hujjatlari maʼlumotlari milliy bazasi.

2. Dessart, F. J., Barreiro-Hurlé, J., & van Bavel, R. (2019). Behavioural factors affecting the adoption of sustainable farming practices: a policy-oriented review. European Review of Agricultural Economics.

3. Djanibekov, N., Kurbanov, Z., Tadjiev, A., Dhehibi, B., & Akramkhanov, A. (2026). Determinants and impacts of individual and combined adoption of sustainable agricultural practices in Uzbekistan (No. 203). IAMO Discussion Paper.

4. Kurbanov, Z., Djanibekov, N., & Herzfeld, T. (2025). Land property rights and investment incentives in movable farm assets: Evidence from post-Soviet Central Asia. Comparative Economic Studies, 67(2), 396-425.

5. Le Cotty, T., Maître d’Hôtel, E., Soubeyran, R., & Subervie, J. (2018). Linking risk aversion, time preference and fertiliser use in Burkina Faso. The Journal of Development Studies, 54(11), 1991-2006.

6. Mehar, M., Yamano, T., & Panda, A. (2017). The role of gender, risk, and time preferences in Farmers' Rice variety selection in eastern India. Asian Journal of Agriculture and Development, 14(1), 17-36.

7. Zeweld, W., Van Huylenbroeck, G., Tesfay, G., Azadi, H., & Speelman, S. (2020). Sustainable agricultural practices, environmental risk mitigation and livelihood improvements: Empirical evidence from Northern Ethiopia. Land Use Policy, 95, 103799.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2026 Инновационная экономика

Загрузки

Данные о загрузках пока недоступны.